مقالات مختارة

هل انتصر نتنياهو وكاتس على الدولة والقانون بتآمرهما مع الحريديم؟ | أسرة تحرير هآرتس

 

 

 

عُقدت جلسة استماع مُحبطة يوم الأربعاء في محكمة العدل العليا بشأن الالتماسات التي قدمتها حركة “جودة الحكم” ومنظمات أخرى، مطالبةً الدولة باتخاذ إجراءات فورية لتجنيد عشرات الآلاف من طلاب المدارس الدينية، واتخاذ إجراءات إنفاذ. من الواضح لجميع المشاركين في الجلسة، من قضاة المحكمة العليا الخمسة إلى آخر محامٍ في قاعة المحكمة، أن الدولة تفشل في تجنيد الحريديم، وتفشل في جلبهم إلى محطة الجنيد، ولن تنجح في ذلك لسبب واحد فقط، وهو أن نتنياهو ووزير الدفاع إسرائيل كاتس، يُعززان تهربهم الجماعي.

 على الرغم من قرار المحكمة العليا في حزيران 2024 الذي ألزم الدولة بتجنيد الحريديم المتشددين كأي مواطن آخر، إلا أن الدولة فشلت فشلاً ذريعاً في هذا الأمر. حاول الجيش التصرف في هذه القضية بتردد خلال الحرب، وعقدت المستشارة القانونية للحكومة جلسات استماع متابعة مثبطة، وتصرفت الشرطة بشكل طفيف، لكن الذي كان ينبغي أن يقود مثل هذه الخطوة القيادية والقيمية والحيوية من منظور أمني – التزم الصمت.

لقد خسر الجيش أكثر من 10.000 جندي في الحرب، ما بين قتيل وجريح، وهناك حاجة ملحة لملء الصفوف في ظل الزيادة الحادة في الاحتياجات الأمنية. عمل نتنياهو وحكومته مرارًا وتكرارًا على تمديد خدمة الاحتياط إلى مستويات غير مسبوقة منذ تأسيس الدولة، ومددوا الخدمة النظامية بأربعة أشهر، لكنهم في الوقت نفسه فعلوا عكس ذلك تمامًا فيما يتعلق بقضية الحريديم، عندما وعدوهم بقانون للتهرب من الخدمة. والنتيجة انخفاض معدلات امتثال الحريديم، ومعدل تجنيد ضئيل للغاية.

وبدلاً من استدعاء مكتب المدعي العام إلى جلسة الاستماع ليشرح سبب عدم تجنيد الدولة للحريديم، كان ينبغي لقضاة المحكمة العليا أن يستدعوا نتنياهو وكاتس لطلب توضيحات منهما حول كيفية تجرئهما على ترتيب إعفاء الفتيان الحريديم من التجنيد في حين يجندون جنود الاحتياط في الثلاثينيات والأربعينيات من العمر والذين لديهم عائلات لمئات الأيام من الخدمة الاحتياطية. إن إهمال الدولة في تجنيد الحريديم لا ينبع من أداء الجهاز القضائي أو الجيش أو الشرطة، بل من حقيقة أن الشخصين المسؤولين عن أمن إسرائيل لا يقومان بما هو مطلوب منهما ويتعايشان بسلام مع انتهاك الحريديم الجماعي للقانون.

 لقد أعرب قضاة المحكمة العليا الخمسة: نائب الرئيس نوعام سولبرغ، والقضاة دافنا باراك-إيريز، وديفيد مينتز، وعوفر غروسكوف، ويعيل فيلنر، عن استيائهم من سلوك الدولة في الجلسة، لكنهم سيُسهّلون على أنفسهم المهمة إذا اكتفوا بانتقاد أجهزة إنفاذ القانون. عليهم أن يأخذوا الثور من قرنيه ويوجهوا رئيس الوزراء ووزير الدفاع بتزويد الجيش والجهاز القضائي بكل الأدوات والدعم اللازمين لتجنيد الحريديم، بدلاً من تزويد الحريديم بالتمويل والدعم اللازمين للتهرب.

 

 

 

 

Loading...